原神雷神和刻晴哪个伤害高?

2.1版本雷神上线后，很多玩家会把她和刻晴这个老牌雷系角色进行对比，到底二者谁的伤害更高呢?本文我们简单的为小伙伴们解读一下

原神雷神和刻晴哪个伤害高?

多人实际感受雷神的期望伤害和爆发是高于刻晴的。但是在数据计算方面确实没有明显的体现出来，虽然之前把6命雷神的数据填错了，导致6命雷神的数据偏低(对填错数据这件事情表示再次道歉)，但是纠正数据以后两者的数据还是非常接近，并没有体现出优势。

而后9月5号的时候我看见B站数据UP“说书人胧”老师的视频更新了，然后又去对照了一遍数据，发现我们采用的数据模板和数据结果都非常的接近，证明数据是没有太大的问题的。(除了算错的那一个)

那这时候我就在思考，究竟是什么导致了伤害期望比实战的伤害要低呢?

后来我想到了一个很重要的问题——“一击爆发优势”或者也叫“首刀爆发优势”

那么，问题来了，什么是“一击爆发优势”?

因为伤害期望计算的是伤害的期望值，在计算的过程中一段攻击的伤害既不是暴击，也不是暴击，而是暴击的期望值。

而在实战中，暴击不是0就是1，既要么暴击，要么不暴击，没有别的数字。而我们记录角色伤害数据的时候，会很自然的把关键伤害不暴击的数据去掉，因为没有人会去看一个不暴击的数据。比如在大家的描述中都会说“我一刀暴击50万”等等，而从来不会有人说“我一刀没暴击20万”此类的话。而在这一过程中，实际上已经对数据进行了“人为晒别的过程”。这一人为晒别过程是会影响概率的，最后得到的伤害其实已经是“幸存者偏差”了，那么固定一刀暴击的伤害具体影响有多大，我们来看下面的计算。

首先，我们将刻晴大招的尾刀和雷神大招的第一刀定义为关键伤害，把这两段伤害分布拿出来，人为固定这两次攻击为“必定暴击”的，而其余伤害仍然按正常伤害期望计算。然后把之前的数据计算代入，代入6命5精雷神和刻晴，还有3命1精的雷神的数据，计算如下：

可以看到，本身刻晴和雷神的差距是很小的，尤其是加了团队buff的条件下并没有扩大，其实差距反而更小了，但是由于雷神的大招第一刀倍率占总倍率的25%，所以固定第一刀暴击的的情况下就相当于固定了几乎25%的伤害暴击。期望伤害相比之前提升了近10%(如果爆伤高的话还会更高)。

而刻晴的大招尾刀倍率只有401%，只占了总倍率的10%不到，加上本身暴击就比较高，所以固定暴击的情况下提升非常小。提升只有微乎其微的1.25%。所以体感差距一下拉开了。

这一结论同样可以用于其他“一击”高倍率的角色上，例如公子、胡桃、优菈、莫娜、钟离等等，但是因为每个角色“一击大招”的伤害占比有所不同，所以提升明显度不太一样，像雷神这样占比高的就会提升明显一些，优菈这样占比接近50%的会更明显，胡桃这样占比低的就不太明显。

其实这一过程和“凹暴击”“凹伤害”一发秒杀深渊本质是一样的，只不过竞速“凹暴击”可能会用30%暴击率去凹，但是这里“凹了，但是没有完全凹”，因为用的是正常属性，67%的暴击无非也就是多打一两局的事，相对来说控制成本比较低。

可能也有人会觉得这样的数据合理吗? 我也只能无奈的说：

1.至少目前环境是允许的

至少在目前原神副本可以无限重开，普遍难度比较低，怪物血量少，一轮战斗别说1分钟，可能30秒都打不到的情况下，每个角色出来估计也就放一次技能，那么固定少数次数的数据暴击显然不会太难。

2.能凹确实也是本事

至少目前“一击流”的角色还是少数，大部分技能都还是多段技能，所以也只有这些角色能凹一凹，别的多段攻击角色就算想利用这个模型也无能为力(你总不能凹一个刻晴大招10次攻击全暴击吧)，所以只能说，那既然能凹就凹吧，反正60%暴击也就多打一局的事。

不过值得注意的是：

1.高伤害期望≠高效率

风险和收益是并存的，有“首刀暴击”的情况，自然也有“首刀不暴击”的情况，这种情况下“一击角色”的实际伤害期望下降也会更严重一些，只不过这种情况下大家都会选择直接重开一局，把相应的风险转化成了时间成本，只不过时间成本相对于角色难以提升的伤害来说不那么重要罢了。只不过对于一般玩家来说，过关才是主要的，不会刻意去凹一个时间或者伤害来显得好看，但是在打不过怪的时候“凹伤害”是有帮助的。

2.机制也并非一成不变

目前来说虽然机制允许，但是机制也并非一成不变，如果你打一个深渊三间连打，不能重开不能重录，或者像其他RPG游戏一样一场战斗打上5~10分钟，或者像现在的怪物逐渐变得波数更多、更分散、也具备锁血的情况下，那么凹暴击的成本就会上升很多了，或者干脆凹不了。